Мария Голикова (erdes) wrote,
Мария Голикова
erdes

Category:

Должно ли искусство нести свет

Одни считают, что искусство должно нести свет, а другие — что искусство никому ничего не должно.

Первые говорят о моральной ответственности писателя за воздействие его произведений на людей. Вторые возражают, что искусство — это не реальная жизнь, а отдельный мир, и в нём всё позволено. А если какой-то читатель решит, что ему и в реальности всё позволено — это его проблемы.

Я думаю, что искусство должно нести свет. Только не надо понимать эту фразу как необходимость непременно читать в произведениях мораль. Дело вообще не в этом.

Мне кажется, писатель не отвечает за то, как кто-то может его понять — или не понять. Но он отвечает за то, что он хотел сказать.

Всякое произведение — это высказывание. Произведений "просто так" не бывает, даже детский стишок транслирует определённое мировоззрение. И главный предмет ответственности писателя — этот глубинный мировоззренческий посыл. Можно писать правильные вещи, но если писатель сам в глубине души не верит в них, то его текст получится противоречивым и передаст читателю именно эти сомнения. И никакое художественное мастерство не сможет их замаскировать.

Мировоззрение может быть каким угодно, у каждого свои взгляды и поиски. Но есть граница ответственности, она проходит между любовью к жизни и отрицанием жизни. Когда писатель или поэт переходит эту границу, он оказывается в очень опасной зоне. Если транслировать в своих книгах силы, отрицающие жизнь, они потянут и автора, и читателей в это отрицание, причём уже не в придуманном художественном мире, а в реальном.

Один преподаватель в университете любил давать нам такое задание: взять любое произведение — книгу, фильм, картину, что угодно — и попытаться сформулировать мировоззренческие основы, которые оно транслирует. Эта формулировка и будет ответом на вопрос, куда произведение приведёт, если попасть под его влияние.

Это очень полезная привычка. А есть ещё один способ узнать, что стоит за книгой: ощущения и эмоции после чтения. Если понаблюдать за собой сразу после того, как вы закончили читать, посмотреть, как изменилось настроение и отношение к другим, то можно многое узнать об этой книге. Бывает, что читаешь о неприятных, тяжёлых вещах — но после чтения остаётся любовь к людям, желание жить, желание стать лучше. Значит, с книгой всё в порядке. А если после чтения кажется, что мир несправедлив, люди отвратительны и жизнь бессмысленна — осторожнее с такими книгами.
Tags: полезные советы, раздумья, филология
Subscribe

  • День рождения Николая Гумилёва

    Сегодня 135 лет со дня рождения Николая Гумилёва. * * * Среди бесчисленных светил Я вольно выбрал мир наш строгий И в этом мире полюбил Одни…

  • Роман о Гумилёве

    Друзья, роман о Гумилёве закончен. Раньше я хотела написать вторую часть, но теперь мне очевидно, что она не нужна — по нескольким причинам. О…

  • Николай Гумилёв "Наступление"

    Гумилёв в начале службы, в форме вольноопределяющегося. «Наступление» — одно из самых известных и популярных военных стихотворений Гумилёва.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • День рождения Николая Гумилёва

    Сегодня 135 лет со дня рождения Николая Гумилёва. * * * Среди бесчисленных светил Я вольно выбрал мир наш строгий И в этом мире полюбил Одни…

  • Роман о Гумилёве

    Друзья, роман о Гумилёве закончен. Раньше я хотела написать вторую часть, но теперь мне очевидно, что она не нужна — по нескольким причинам. О…

  • Николай Гумилёв "Наступление"

    Гумилёв в начале службы, в форме вольноопределяющегося. «Наступление» — одно из самых известных и популярных военных стихотворений Гумилёва.…